Αφου τα αριθμητικά όρια διαγνωστικών εξετάσεων δεν ισχυουν για τα Νοσοκομεία ... το υπουργείο σκέφτεται να δώσει το "πακέτο" σε ιδιώτες.

Αφου τα αριθμητικά όρια διαγνωστικών εξετάσεων δεν ισχυουν για τα Νοσοκομεία ... το υπουργείο σκέφτεται να δώσει το "πακέτο" σε ιδιώτες.

Ανοικτό άφησε το ενδεχόμενο διενέργειας διαγνωστικών εξετάσεων Δημόσιων
Νοσοκομείων από ιδιώτες πάροχους, ο Υπουργός Υγείας, μιλώντας στο 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ιατροτεχνολογίας.

Το αμφιλεγόμενο ζήτημα της παραχώρησης διαγνωστικών υπηρεσιών σε ιδιώτες
παρόχους βρέθηκε στο επίκεντρο της συζήτησης της πρώτης συζήτησης του
Συνεδρίου, με τη συμμετοχή του Υπουργού Υγείας.

Ο Μ. Βορίδης ξεκαθάρισε πως αν θα πραγματοποιούνται εξετάσεις από ιδιώτες για λογαριασμό νοσοκομείων, έχει να κάνει με την κοστολογική προσέγγιση του Η
ζητήματος. Τα DRG’sθα επιτρέψουν να αποκτήσουμε ορθολογική εικόνα για τη
λειτουργία του συστήματος, σύμφωνα με τον Υπουργό Υγείας

«Τον ασθενή τον ενδιαφέρει να κάνει την εξέταση του καλά και φθηνά», κατέληξε.

Σε διαφορετική κατεύθυνση κινήθηκε η Δ/ντρια του Βιοπαθολογικού Εργαστηρίου του «Αιγινήτειου» Νοσοκομείου αναπληρώτρια καθηγήτρια Χρ. Νικολάου. «Ο
νοσοκομειακός ασθενής πρέπει να καλύπτεται από το εργαστήριο του νοσοκομείου», ξεκαθάρισε.

Σύμφωνα με το Αναπληρωτή Κοσμήτορα της ΕΣΔΥ, Ν. Μανιαδάκη, ακόμη και στην
 Ευρώπη ιδιώτες πάροχοι προσφέρουν τεχνολογία, συμβουλευτική, υπηρεσίες ή
ακόμα και «τρέχουν» εργαστήρια για λογαριασμό των νοσοκομείων.

Ψηφισαν 55 ατομα και εβγαλαν εκπροσώπους ακομα και με 6 ψήφους! Ισχυρίζονται οτι εκπροσωπουν 2500 εργαστηριακούς ιατρoύς!!!

ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΩΝ ΠΕΕΒΙ

Για την ανάδειξη Διοικητικού Συμβουλίου και Εξελεγκτικής επιτροπής του επαγγελματικού Σωματείου με την επωνυμία «ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ ΒΙΟΠΑΘΟΛΟΓΩΝ ΚΥΤΤΑΡΟΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΠΑΘΟΛΟΓΟΑΝΑΤΟΜΩΝ» .

Στην Αθήνα, σήμερα την 1η Νοεμβρίου 2014, ημέρα Σάββατο και ώρα 13:30, στα
 γραφεία του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών στην Αθήνα, οδός Σεβαστουπόλεως αρ.
113 συνήλθαν τα μέλη του προαναφερόμενου Σωματείου για την εκλογή Διοικήσεως
 και των άλλων Οργάνων, σύμφωνα με το Καταστατικό του και με την παρουσία του
 Δικαστικού Αντιπροσώπου κ. Αντωνίου Αραποστάθη Πρωτοδίκη, που διορίστηκε
 με την υπ’ αριθ. 450/2014 απόφαση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου
 Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών και Προέδρου της Εφορευτικής Επιτροπής
 και των λοιπών δύο μελών της Επιτροπής που εκλέχθηκαν από την Γενική Συνέλευση
 σύμφωνα με το Καταστατικό του Σωματείου και που είναι οι κ.κ.

α) ΜΠΑΡΜΠΕΡΟΓΛΟΥ ΓΙΑΝΝΗ και β) ΚΟΥΡΤΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

Η Εφορευτική Επιτροπή παρέλαβε την λίστα των αιτήσεων υποψηφίων που είχαν
υποβληθεί και αφού την έλεγξε για να διαπιστώσει το δικαίωμα εκλογιμότητας,
προχώρησε στην ανακήρυξη των υποψηφίων.

Αμέσως μετά η Εφορευτική Επιτροπή παράλαβε από την Διοίκηση του Συλλόγου
τα αντίγραφα Μητρώου με τα μέλη που έχουν το δικαίωμα να ψηφίσουν,
σύμφωνα με το Καταστατικό, καθώς και το εκλογικό υλικό. ( ψηφοδέλτια,
 φακέλους κλπ), έλεγξε την κάλπη και αφού βεβαιώθηκε οτι ήταν άδεια την
σφράγισε και κήρυξε την έναρξη της ψηφοφορίας, αφού προηγούμενα κάλεσε
τους υποψηφίους να προσέλθουν και να παρακολουθήσουν αν επιθυμούν την
διεξαγωγή της ψηφοφορίας και δεν προσήλθε κανείς.

Στην συνέχεια προσερχόντουσαν από ένας ένας οι ψηφοφόροι δείχνοντας την
αστυνομική τους ταυτότητα ή άλλο αποδεικτικό έγγραφο και βεβαιωνόταν η
δυνατότητα εκλέγειν, τέλος δε, έπαιρναν από ένα ψηφοδέλτιο για κάθε εκλογή,
ήτοι ένα ψηφοδέλτιο για τους υποψήφιους διοικητικούς συμβούλους και τα μέλη
της εξελεγκτικής επιτροπής της ΠΕΕΒΙ και ένα με τους υποψήφιους αντιπροσώπους
 στην δευτεροβάθμια οργάνωσης ΠΟΣΙΠΥ, μαζί με σφραγισμένο φάκελο,
αποσύρονταν σε ειδικά απομονωμένο χώρο και ασκούσαν το εκλογικό τους
δικαίωμα, σημειώνοντας τις προτιμήσεις τους απέναντι στα ονοματεπώνυμα
των υποψηφίων. Επανερχόμενοι, εγγράφονταν στο πρωτόκολλο ψηφοφορίας
και έριχναν τον κάθε φάκελο στην αντίστοιχη κάλπη.

Η ψηφοφορία συνεχίστηκε κανονικά και ολοκληρώθηκε την προκαθορισμένη
ώρα, ήτοι την 15.00 μ.μ., οπότε αφού διαπιστώθηκε οτι δεν υπήρχε άλλο μέλος
για να ψηφίσει, η Εφορευτική Επιτροπή με τον εκπρόσωπο της δικαστικής Αρχής,
αποφάσισε την λήξη της.

Κατόπιν αποσφραγίστηκε η κάλπη, αφού πρώτα διαπιστώθηκε το απαραβίαστο,
καταμετρήθηκαν τα ψηφοδέλτια και στην συνέχεια έγινε η διαλογή αυτών , τα οποία
αριθμήθηκαν και μονογράφηκαν από τον Δικαστικό Αντιπρόσωπο.

Στο μητρώο του Σωματείου είναι 1005 συνολικά γραμμένα και 59 ταμειακά
εντάξει μέλη, ενώ παρόντες στην γενική συνέλευση ήταν 59 μέλη.

Με βάση το τηρούμενο πρωτόκολο ψηφοφορίας για την εκλογή Οργάνων
Διοικήσεως και Εξελεγκτικής Επιτροπής, ψήφισαν 55. μέλη και στην
κάλπη βρέθηκαν 55 ψηφοδέλτια εκ των οποίων 53 έγκυρα και 2 άκυρα
ή λευκά.

Τέλος έγινε η καταμέτρηση των σταυρών προτίμησης των υποψηφίων και
έλαβε καθένα για το αντίστοιχο αξίωμα ψήφους, όπως αναγράφεται πιο κάτω

Α’ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

1. ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ΕΦΗ έλαβε ψήφους ………9………..

2. ΔΑΜΑΣΚΗΝΟΣ ΣΩΤΗΡΗΣ έλαβε ψήφους ………10….………….

3. ΚΑΛΑΜΑΡΗ ΜΑΡΙΑ έλαβε ψήφους ………25………..

4. ΚΑΡΟΥΣΟΥ ΜΑΡΙΑ έλαβε ψήφους ………24……………..

5. ΚΛΕΙΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έλαβε ψήφους …………6……………

6. ΚΡΑΜΠΟΒΙΤΗΣ ΣΠΥΡΟΣ έλαβε ψήφους …………30……………

7. ΛΙΩΣΗ ΕΥΔΟΞΙΑ έλαβε ψήφους …………5……….

8. ΜΠΕΝΤΕΒΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ έλαβε ψήφους …………19………….

9 ΠΑΝΔΗ ΘΑΛΕΙΑ έλαβε ψήφους …………4……….

10 ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΜΑΡΙΑΝΝΑ έλαβε ψήφους …………7……….

11 ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΜΑΡΙΑ έλαβε ψήφους …………30……….

12 ΠΕΤΣΙΜΕΡΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ έλαβε ψήφους …………7……….

13 ΤΣΙΠΑ ΑΣΗΜΙΝΑ έλαβε ψήφους …………12…………….

14 ΥΦΑΝΤΙΔΗΣ ΑΡΗΣ έλαβε ψήφους …………3…………….

Β’ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

1. ΜΑΝΔΡΟΥΚΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ έλαβε ψήφους ………15……..

2. ΒΡΟΥΒΙΔΟΥ ΠΟΛΥΞΕΝΗ έλαβε ψήφους ………11………….

3. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΕΛΕΝΗ έλαβε ψήφους ………12………….

Έτσι με βάση το πιο πάνω αποτέλεσμα, εκλέχθηκαν κατά σειρά πλειοψηφίας
οι πιο κάτω:

Α’ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Τακτικοί:

1 ΚΡΑΜΠΟΒΙΤΗΣ

2 ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

3 ΚΑΛΑΜΑΡΗ

4 ΚΑΡΟΥΣΟΥ

5 ΜΠΕΝΤΕΒΗΣ

6 ΤΣΙΠΑ

7. ΔΑΜΑΣΚΗΝΟΣ

8. ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ

9. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

10. ΠΕΤΣΙΜΕΡΗ

11. ΚΛΕΙΝΑΚΗΣ

Αναπληρωματικόί:

1. . ΛΙΩΣΗ

2. ΠΑΝΔΗ

3. ΥΦΑΝΤΙΔΗΣ

Β’ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

1. ΜΑΝΔΡΟΥΚΑ

2. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

3 …ΒΡΟΥΒΙΔΟΥ.

Με βάση το τηρούμενο πρωτόκολλο ψηφοφορίας για την εκλογή Αντιπροσώπων στην δευτεροβάθμια οργάνωση, ψήφισαν 55 μέλη και βρέθηκαν 55 ψηφοδέλτια εκ των
οποίων 55 έγκυρα και 0.άκυρα ή λευκά.

Έγινε η καταμέτρηση των σταυρών προτίμησης των υποψηφίων και έλαβε καθένας των
υποψηφίων ψήφους, όπως αναγράφεται πιο κάτω

ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΠΟΣΙΠΥ

1. ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ ΕΦΗ έλαβε ψήφους …………12………..

2. ΔΑΜΑΣΚΗΝΟΣ ΣΩΤΗΡΗΣ έλαβε ψήφους …………15……….

3. ΚΑΛΑΜΑΡΗ ΜΑΡΙΑ έλαβε ψήφους …………32………..

4. ΚΑΡΟΥΣΟΥ ΜΑΡΙΑ έλαβε ψήφους …………32………………..

5. ΚΛΕΙΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ έλαβε ψήφους …………9……………

6. ΚΡΑΜΠΟΒΙΤΗΣ ΣΠΥΡΟΣ έλαβε ψήφους …………36……………

7. ΛΙΩΣΗ ΕΥΔΟΞΙΑ έλαβε ψήφους …………11………….

8 ΜΑΚΡΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ έλαβε ψήφους …………29……….

9. ΜΠΕΝΤΕΒΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ έλαβε ψήφους …………22………….

10. ΠΑΝΔΗ ΘΑΛΕΙΑ έλαβε ψήφους ………12…………….

11 ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΜΑΡΙΑΝΝΑ έλαβε ψήφους ………9…………….

12 ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΜΑΡΙΑ έλαβε ψήφους …………34………….

13 ΠΕΤΣΙΜΕΡΗ ΚΑΤΕΡΙΝΑ έλαβε ψήφους …………13………….

14 ΤΣΙΠΑ ΑΣΗΜΙΝΑ έλαβε ψήφους …………23………….

15 ΥΦΑΝΤΙΔΗΣ ΑΡΗΣ έλαβε ψήφους …………7…………….

Έτσι με βάση το πιο πάνω αποτέλεσμα, και σύμφωνα με το καταστατικό της
 ομοσπονδίας, εκλέγονται εννέα αντιπρόσωποι ( οι πέντε πρώτοι και άλλοι τέσσερις
 με βάση το εκλογικό μέτρο ανάλογα με τον αριθμό των ψηφισάντων και εκλέχθηκαν
 κατά σειρά πλειοψηφίας οι πιο κάτω:

Τακτικοί:

1 ΚΡΑΜΠΟΒΙΤΗΣ

2 ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

3 ΚΑΛΑΜΑΡΗ

4 ΚΑΡΟΥΣΟΥ

5 ΜΑΚΡΙΔΗΣ

6 ΤΣΙΠΑ

7. ΜΠΕΝΤΕΒΗΣ

8. ΔΑΜΑΣΚΗΝΟΣ

Αναπληρωματικόί:

1. ΠΕΤΣΙΜΕΡΗ

2. ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ

3. ΠΑΝΔΗ

4. ΛΙΩΣΗ

5. ΚΛΕΙΝΑΚΗΣ

6. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

7. ΥΦΑΝΤΙΔΗΣ

ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ-ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

ΟΥΔΕΝ

Πρέπει να ενωθούμε!

 Πρέπει να ενωθούμε!

Ο σύνδεσμος ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ δημιουργείται από την ανάγκη να ενωθούν οι φωνές όλων των εργαστηρικών ιατρών της Ελλάδος καθώς οι εξελίξεις στον κλάδο μας κάθε άλλο παρά ευχάριστες είναι ,το δε μέλλον προδιαγραφεται δυσοίωνο.Ειναι επιτακτική ανάγκη να ληφθούν άμεσα και έγκαιρα κάποια μέτρα απαραίτητα για την προάσπιση των δικαιωμάτων του εργαστηριακού γιατρού.

 Η δημιουργία του από ανθρώπους που δεν εμπλέκονται στα κοινά μέχρι σήμερα και δεν αποβλέπουν σε κανένα προσωπικό, πολιτικό ή άλλο όφελος, αποτελεί ένα δύσκολο εγχείρημα όμως αξίζει τον κόπο να το προσπαθήσουμε.

Είναι μονόδρομος η δημιουργία ενός συνδέσμου που να προασπίζει αποτελεσματικά τα συμφέροντα του εργαστηριακού γιατρού, συμβεβλημένου και μη, που να εκφράζει τον εργαστηριακό γιατρό μακριά από προσωπικά συμφέροντα, φιλοδοξίες, επιδιώξεις μικροομάδων ή μεγάλων συμφερόντων οικονομικών και άλλων, έξω από κόμματα και παρατάξεις, χωρίς τις ξεπερασμένες παλαιοσυνδικαλιστικές φιλοδοξίες, με μόνο σκοπό την ανάδειξη και την προστασία του ρόλου του ως επιστήμονα, λειτουργό της υγείας, επαγγελματία και ενεργό πολίτη.

Σκοπός του συνδέσμου είναι να εκπροσωπεί όσο το δυνατόν περισσότερους εργαστηριακούς ιατρούς, γι’ αυτο πρόκειται να ακολουθηθούν απολύτως δημοκρατικές διαδικασίες (όπως η ηλεκτρονική ψήφος) που θα διασφαλίσουν ότι οι αποφάσεις θα λαμβάνονται από όλα τα μέλη και όχι από μικρή μερίδα αυτων.
Από γενέσεως του ΕOΠΥΥ έχουν γίνει πολλά λάθη τακτικής που μας οδήγησαν εδώ που φτάσαμε σήμερα, να δουλεύουμε με μειωμένες κατά ±20% τιμές του 1991, απλήρωτες τις ληξιπρόθεσμες οφειλές έως το 2011, απλήρωτο το 10% του 2012, 2013, cb, rb 40-45% για το 2013, αγνώστου ύψους κούρεμα των εξετάσεων που εκτελέσαμε το 2014 και το σημαντικότερο...απουσία ενός σταθερού εργασιακού περιβάλλοντος , αιφνιδιασμούς και εκ των υστέρων περικοπές αφού όλες οι μεταρρυθμίσεις εφαρμόστηκαν αναδρομικά.
Με τα σημερινά δεδομένα, οι συνεπείς και έντιμοι υποχρεωνόμαστε να δουλεύουμε με τιμές κάτω του κόστους  και συνεργαζόμαστε 3 χρόνια με τον ΕΟΠΥΥ χωρίς υπογεγραμμένη σύμβαση στα χέρια μας, γεγονός που υποδηλώνει την πλήρη απαξίωση του κλάδου μας απο μέρους της πολιτείας.

Το πολυσυζητημένο μέτρο του πλαφόν που με δεδομένο τον ισχνό, κλειστό προϋπολογισμό αποτελεί τον μοναδικό τρόπο να αποζημιώνεται κάθε εξέταση που εκτελείται, είναι ακόμη σε εκκρεμότητα, ενώ το 2014 τελειώνει και μπαίνοντας το 2015 θα αναρωτιόμαστε για μία ακόμη φορά ποιοί είναι οι όροι συνεργασίας μας με τον ΕΟΠΥΥ.

Έχουμε πληρώσει από την τσέπη μας τις μισές διαγνωστικές εξετάσεις του ελληνικού λαού και αντί να ακούσουμε ένα “ευχαριστώ” αντιμετωπιζόμαστε όλοι σαν κλέφτες και δεχόμαστε αγόγγυστα όλα αυτά τα άδικα μέτρα.

Η ατονία και η νωθρότητα των αντιδράσεων των υπαρχόντων συλλόγων είχε σαν αποτέλεσμα να γίνουν αποδεκτά όλα τα άδικα μέτρα που επέβαλλε έως σήμερα η πολιτεία δημιουργώντας αίσθημα αδικίας και αγανάκτησης (μείωση ασφαλιστικών τιμών, rb,cb,ΙΕΕ,ISO,καθυστέρηση εξόφλησης οφειλών).Οι υπάρχοντες σύλλογοι με χαμηλή μαζικότητα και συμμετοχή εκλέγουν διοικήσεις που αδυνατούν ή δεν επιθυμούν να εκφράσουν τις αγωνίες και τα συμφέροντα των εργαστηριακών ιατρών.
Είμαστε όλοι γιατροί με πολλά χρόνια σπουδών και θα έπρεπε να έχουμε το δικαίωμα της ιατρικής επίσκεψης αλλά και το δικαίωμα συνταγογράφησης κάποιας συμπληρωματικής εξέτασης εφόσον το θεωρούμε ιατρικά σκόπιμο (όπως οι κλινικοεργαστηριακοί γιατροί) ή συνταγογράφησης προληπτικών εξετάσεων, έστω τα χωρίς γνωστή προηγούμενη παθολογία" (όπως Παπανικολάου τέστ, μαστογραφία κλπ), πάγιο αίτημα που δυστυχώς έχει μπεί στο χρονοντούλαπο και δεν το διεκδικεί πια κανένας.

Επειδή οι στρεβλώσεις στο χώρο μας έχουν συσσωρευτεί σε επικίνδυνο βαθμό απειλώντας την επιβίωση μας και όλοι εμείς οι εργαστηριακοί γιατροί που εργαζόμαστε ατομικά και μοχθούμε καθημερινά στα εργαστήρια που χτίσαμε και συντηρούμε με κόπο και αίμα χωρίς την ομπρέλα κάποιας αλυσίδας η μεγάλου ομίλου αισθανόμαστε μόνοι και αδύναμοι να αντιδράσουμε ο καθένας χωριστά, πρέπει επιτέλους να ενωθούμε!

Το δύσκολο εγχείρημα που λέγεται ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ, χρειάζεται την κατά το δυνατόν μεγαλύτερη συμμετοχή από τους εργαστηριακούς γιατρούς όλων των ειδικοτήτων σε κάθε γωνιά της Ελλάδος, χρειάζεται ανθρώπους με πίστη στο έργο τους, διάθεση ,ιδέες και προτάσεις με σκοπό να διορθωθούν τα κακώς κείμενα, μας χρειάζεται ΟΛΟΥΣ.

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΩΝ ΙΑΤΡΩΝ
(ΣΥΝ-ΕΡΓΑΣ-ΙΑ)

για περισσοτερες πληροφοριες στο : http://synergasia-med.gr/